В апреле исполняется сто лет журналу «Советское фото» — первому в СССР профильному изданию, посвященному вопросам «фото-любительства и фото-репортажа». На его страницах журналисты обсуждали проблемы, делились опытом, состязались в мастерстве.

Стилистика первых номеров непривычна: публикации пестрят словами «необходимо», «требуется», глаголы сплошь повелительного наклонения. Что поделать — задор революционной эпохи, когда журналистика мыслилась в качестве инструмента строительства нового, справедливого мира:

Нам нужны… не показ, не внешнее лживое положение, не казенно-оптимистическая фото-корреспонденция… Мы хотим видеть рабочего и крестьянина такими, какие они есть, без сусальных прикрас. Мы верим, что победит, путем длительной борьбы, именно этот рабочий, в рваных портках, а не плакатный герой-сокол

Поразительно, что проблемы, волновавшие журналистов сто лет назад, ничем не отличаются от современных (как и фотоштампы, борьбой с которыми журнал отдавал много сил). Судите сами.

В публикации «Листки из блокнота» фотокор расстраивается: «За границей фото-репортеры имеют в своем распоряжении автомобили… А мы? Если бы наши издательства давали всем фото-репортерам хотя бы трамвайные восемь копеек…». Автор заметки опоздал на пожар и не смог сделать фото в номер. В другом материале осуждаются редакции, которые «предпочитают иметь «нештатного» сотрудника, т.е. такого летучего голландца, у которого можно взять снимки и сказать ему: сдал — и катись». Как эта ситуация знакома сегодняшнему прекариату!

Постоянный сюжет — взаимодействие с селькорами, «беспризорными одиночками… малограмотными техническими, со слабенькими аппаратиками», которые «пробивают себе дорогу через глушь в редакцию своей газеты или журнала». В № 3 за 1927 год рассказывается, к примеру, как редакция «Крестьянской газеты» за год собрала вокруг себя группу из 200 сельских фотокоров, снабжая их инструкциями и материалами. Хотите понять, как современная медийная система планирует переваривать блогеров — смотрите на советский опыт встраивания рабочих и сельских корреспондентов в систему СМИ, он воспроизводится практически дословно.

Ну и борьба с фейками в соответствующих рубриках — не изобретение современной журналистики. Так, в № 1 за 1926 год в заметке «Фото-курьезы» читаем: провинциальные СМИ простодушно перепечатали новость про великанов Полинезии, которые охотятся на гигантских бабочек размером с орла. «И невдомек [автору], — сетует корреспондент, — что вся эта история выдумана по случаю первого апреля… иностранным иллюстрированным журналом, поместившем ее рядом с портретом дрессированной рыбы, ездящей не велосипеде…»