1️⃣Oxford Dictionary of Media and Mass Communication. Третья версия словаря, опубликованная в 2020 году под редакций британских ученых Д. Чандлера и Р. Мандая содержит более 2000 терминов из сферы массмедиа. Словарные статьи емкие и концентрированные, в них нашли отражение новейшие феномены – вроде ИИ, платформенных алгоритмов и др. (Про словарь МГУ я знаю, но разница между ними огромна).

2️⃣A First Look at Communication Theory. Базовый учебник по теории коммуникации Э. Гриффина, Э. Ледбеттера, Г. Спаркса – хороший пример, как можно системно и доходчиво излагать самые разнородные теории. Много замечательных решений по организации материала. Например, в приложении можно найти резюме идей ключевых исследователей или список фильмов, каждый из которых посвящен какой-либо проблеме в области коммуникации (Appendix B). Предыдущая редакция была переведена на русский язык в 2015 году.

3️⃣Theories of Human Communication. Еще один путеводитель по теориям коммуникации – уже 11 издание! Ключевой автор – известный ученый С. Литтлджон, выступивший редактором знаменитого двухтомника Encyclopedia of Communication Theory. Учебник прекрасен не только благодаря содержанию, но и чисто методически. У него очень четкая структура: вот парадигмы, вот место теории в парадигме, вот контекст использования и т. д. Замечательно, когда структура определяет место материала, а не наоборот.

4️⃣The Network Society. Подзаголовок книги Я. ван Дейка «социальные аспекты новых медиа» полностью передает суть: автор критически осмысливает архитектуру общества, которое развивается под влиянием информационных технологий. Подход ван Дейка показался мне гораздо более взвешенным и аргументированным, чем теория М. Кастельса – ученого, без упоминания которого не обходится ни один разговор об сетевом обществе.

5️⃣Visual Methodologies. В учебнике Д. Роуз, который, кстати, выдержал несколько переизданий, системно излагаются основные теории и методы изучения визуального контента – от психоанализа до дискурс-анализа. Книга для тех, кто хочет сориентироваться в проблемном поле и кто не готов погружаться в фундаментальные дебри социальной семиотики.